Опытные сотрудники, «съевшие» не одну собаку в многочисленных офисах нашей страны, наверняка помнят те смутные времена, когда в процессе работы им доводилось носиться по кабинету, включая то принтер, то сканер, то копир. К счастью, за последние годы многое изменилось, и сегодня наиболее востребованными опциями разного рода оргтехники наделён один аппарат — многофункциональное устройство (МФУ).
Заметьте — от такой комбинации функций «комбайн» вовсе не пострадал в плане качества и производительности каждого из упомянутых режимов!
Да и стоимость многих современных МФУ уже давно стала вполне приемлемой даже для частных пользователей. Осталось лишь определиться с выбором производителя и модели, которая будет оптимальной в конкретном случае, в чём вам и намерена помочь superzapravka.ru.
Выбор лазерного МФУ: определяемся с производителем
Проверенных временем производителей, предлагающих достойные лазерные МФУ, на рынке хоть пруд пруди. Кому же отдать предпочтение? Исходя из того, что главными рабочими характеристиками аппарата такого рода являются качество и производительность печати, копирования и сканирования, можно выделить основных лидеров этой ниши. Ими будут компании Hewlett-Packard, Samsung, Canon, Xerox, Brother, и, пожалуй ещё Kyocera.
Наиболее широкий ассортимент МФУ традиционно представлен у HP и Canon — по статистике именно их продукция сегодня пользуется набольшим спросом у отечественного потребителя в силу надёжности, качества и сравнительно доступной стоимости.
Что касается японской компании Brother, то она набрала популярности на российском рынке всего каких-то 8-10 лет назад, несмотря на свою более чем вековую историю. Xerox всегда славился своими аппаратами для профессионального копирования и печати, неплохой спрос характерен также и для лазерных МФУ Kyocera и Samsung. Самое время выделить из всего этого многообразия лучших из лучших — для этого экспертам superzapravka.ru пришлось изрядно попотеть, «прошерстив» множество сайтов с отзывами и пользовательскими рейтингами лазерных многофункциональных устройств. Для удобства мы сгруппировали лидеров в несколько категорий: чёрно-белые лазерные МФУ для дома, чёрно-белые МФУ для офиса, и цветные лазерные МФУ для дома и офиса соответственно.
Лучшие чёрно-белые МФУ для домашнего использования
Samsung Xpress M2070W
Первым в рейтинге покупателей стоит Samsung Xpress M2070W (оценка: 9,4 баллов из 10).
Это универсальный многофункциональный аппарат, который подойдёт как для дома, так и для небольшой рабочей группы, нуждающейся в скромных объемах ежемесячной печати/копирования.
Благодаря отказу от механизма автоподачи бумаги в процессе сканирования, аппарат вышел довольно компактным — важная х-ка для устройства такого класса. Одна из полезных для многих пользователей «изюминок» этого МФУ — модуль NFC, посредством которого можно отправлять в печать файлы с мобильного устройства (с аналогичным модулем) в одно касание, без возни с проводами. Да и вообще — возможностей для удалённого использования аппарата предостаточно — здесь вам и Wi-Fi Direct, и поддержка облачного сервиса Google. С нашей точки зрения, одним из наибольших достоинств этого МФУ является сравнительная простота его перепрошивки, после которой становится возможным использование перезаправленных расходников. А заправка картриджа MLT-D111S — это единственный шанс сэкономить на печати, особенно с учётом того, что ёмкость стартового расходного материала вызывает слёзы.
Canon i-SENSYS MF3010
Этот многофункциональный аппарат обычно выбирают те, у кого нет желания особо раскошеливаться, но кто при этом мечтает заполучить качественный аппарат, пусть и простенький в плане «железа».
Canon i-SENSYS MF3010 не может похвастаться особыми «наворотами» в техническом плане, однако то, что он умеет, он делает на отлично. Монохромная лазерная печать со скоростью 18 стр./мин., отличный планшетный контактный сканер, быстрый копир — для дома этого более чем достаточно. Можно также выделить компактность этого МФУ, режим экономии тонера, простую заправку лазерного картриджа Canon Cartridge 725 и небольшое время выхода первой страницы (7,5 секунд). Если говорить о недостатках, то таковыми с натяжкой будут отсутствие режима двухсторонней печати и относительно шумная «деятельность». Оценка пользователей: 9,3 баллов из 10.
