Никто не станет спорить с тем, что в течение последних лет десяти бесспорное лидерство в сфере офисного документооборота удерживают лазерные принтеры. До недавнего времени лазерная технология обладала безоговорочным преимуществом перед струйной по таким наиболее важным характеристикам как скорость печати, устойчивость отпечатков к внешнему воздействию и их себестоимость.
Последний показатель, в частности, обеспечивался повторной заправкой лазерных картриджей.
Тем не менее, технологии не стоят на месте, и сегодня многие производители печатающей техники наперебой утверждают, что струйная печать вновь стала серьёзным конкурентом лазерной. Superzapravka.ru решила выяснить, так ли это на самом деле, и для этого мы подробно изучили два печатающих аппарата, претендующих на звание устройств для офиса: цветное лазерное МФУ Canon MF628Cw и его ближайшую альтернативу — струйное МФУ Canon MAXIFY MB5340.
Эти два многофункциональных устройства были нами выбраны для сравнения по той причине, что оба они принадлежат к одному классу в плане рабочей нагрузки — рекомендованного месячного объема печати и максимальной производительности. А ещё у этих МФУ практически совпадает ресурс картриджей, о чём мы также упомянем в ходе этого обзора.
Основные технические характеристики
Поверхностно изучив техпаспорта обоих устройств, видим, что набор функций у них одинаковый: стандартная четырёхцветная (CMYK) печать и копирование, сканирование и обмен факсимильными сообщениями. Если рассматривать проводные и беспроводные интерфейсы, то и здесь различий нет: оборудование для работы с внешними накопителями, интеграции в рабочую сеть и прямой печати с мобильных устройств — всё это идентично. Что касается запасов бумаги, то здесь у MAXIFY MB5340 есть небольшое преимущество: оба его лотка могут вместить порядка 500 листов стандартного формата А4, тогда как у i-Sensys MF628Cw лоток всего один, и ёмкость его — 150 листов.
Когда нужно автоматически оцифровать многостраничный документ, наше струйное МФУ задействует модуль с двумя сканирующими линейками — это даёт возможность в течение одного прохода обработать двусторонние страницы.
А вот лазерный конкурент в режиме АПД в силах обработать только одну сторону листа за проход. Кроме этого, MAXIFY MB5340 может похвастаться блоком автоматической двусторонней печати, который хоть и не редкость в современных лазерных принтерах и МФУ, однако в i-Sensys MF628Cw отсутствует.
После сравнения характеристик планшетных сканеров сегодняшних соперников можно сделать вывод, что оптическое разрешение струйного аппарата вдвое выше, что делает его более удачным выбором в случае необходимости работы с фотоизображениями, картами, чертежами и иными аналогичными носителями информации с изобилием графических элементов. Однако лазерное МФУ обладает преимуществом с точки зрения разрешения при печати, что гарантирует ему победу уже при распечатке тех самых графических элементов и мелких шрифтов.
Если говорить об энергопотреблении, то струйные аппараты обычно выигрывают у лазерных, не стала исключением и наша «парочка»: 31 Вт в рабочем режиме против 900.
И даже в плане большинства заявленных в паспортах скоростных характеристик струйное многофункциональное устройство, как ни странно, также выигрывает у лазерного конкурента. Выход первой напечатанной страницы, скорость печати и копирования — во всём этом Canon MAXIFY MB5340 пусть немного, но быстрее. Canon MF628Cw может предъявить разве что небольшое преимущество в деле оцифровки односторонних документов при работе с АПД.
Качество печати и долговечность её результатов
Когда возникает необходимость в приобретении принтера для офиса, многие пользователи ориентируются исключительно на лазерные устройства — мол, изготавливаемые с их помощью отпечатки отличаются более высоким качеством и стойкостью к воздействию влаги, времени и других неблагоприятных факторов.
Вполне логично, ведь именно эти свойства весьма важны для деловых документов. Не поспоришь — есть такое преимущество у лазерных принтеров и МФУ, однако оно имеет место лишь в случае сравнения со струйными аппаратами, использующими водорастворимые чернила. Офисное струйное МФУ Canon MAXIFY MB5340 — совершенно иной случай, ведь здесь применяются пигментные чернила, в плане долговечности и устойчивости к внешним воздействиям ни в чём не уступающие тонеру.
Вместе с этим, MAXIFY MB5340 может похвастаться и таким традиционным преимуществом «струйников», как несравненная точность передачи плавных полутонов и деталей на светлых зонах изображения. А без этого никуда в компаниях, в силу деятельности нуждающихся в качественной печати полиграфической продукции рекламного, презентационного и иного характера. Остаётся лишь добавить, что струйный многофункциональный аппарат, в отличие от своего лазерного коллеги, может вести печать на специальной фотобумаге, поднимая уровень качества изображений на недостижимый уровень.
Дабы быть более объективными в деле оценки качества печати каждого из «конкурентов», мы решили распечатать на обычной офисной бумаге тестовые шаблоны и текст разных размеров. В общем и целом, оба аппарата весьма достойно управились с распечаткой таких составляющих шаблона как тонкие штриховки и линии, а также отлично воспроизвели градационные заливки CMYK. При этом лазерное устройство продемонстрировало более насыщенные, однако, менее точные цветные заливки по числовым и визуальным критериям. В ходе цветной печати шаблона «лазерный» шрифт даже немного уступил «струйному» по читаемости кеглей 5 и ниже, в остальных же вариантах он смотрелся более чётко.
Когда дошло дело до копирования тестового шаблона эталонного качества, лазерный аппарат также выиграл в плане чёткости шрифтов стандартных размеров, и продемонстрировал преимущество в передаче светлых градаций шкал в чёрно-белом режиме. В цвете же светлые заливки лучше получились у струйного МФУ.
Стоимость печати
За долгие годы у многих пользователей сформировался устойчивый стереотип, что струйный принтер — это аппарат с картриджами ничтожной ёмкости, способными изготовить от силы пару сотен страниц текста или несколько десятков фотографий.
Что ж, во многих случаях так оно и остаётся до сих пор, но только не тогда, когда речь идёт об офисном струйном МФУ MAXIFY MB5340. В базовом варианте аппарат оснащается расходниками повышенной ёмкости 2400XL, рассчитанными в среднем на изготовление 1500 цветных страниц (Yellow— 1520, Cyan — 1755 и Magenta — 1295), а также чёрным картриджем с ресурсом в 2500 страниц. А ещё предлагается вариант под названием «мультипак», в который входят все четыре картриджа, и который стоит гораздо дешевле, нежели все вместе, но купленные отдельно. Что же касается лазерного МФУ i-Sensys MF628Cw, то цветные расходники для него наделены ресурсом в 1500 страниц, а чёрные предложены в двух вариантах: стандартном (731) на 1400 страниц, и повышенной ёмкости (731Н) — на 2400 страниц. Наша компания производит заправку картриджей этих моделей, с ценами на заправку можно ознакомиться по следующим ссылкам: 731 Black, 731H Black, 731 Cyan, 731 Magenta, 731 Yellow. Если же говорить о стоимости печати одной страницы, исходя из цены лазерных и струйных картриджей, то увидим такую картину: комплект лазерных картриджей обойдётся практически в два раза дороже струйных. Соответственно, единственным способом сэкономить будет повторная заправка лазерных картриджей Canon — факт давно известный и не подлежащий сомнению.
Производительность устройств
Производительность офисного печатающего устройства — один из базовых критериев его выбора, не менее важный, чем только что рассмотренная стоимость печати. Для нормальной организации делопроизводства предприятия нередко требуется аппарат, который мог бы оперировать как с одностраничными, так и с двухстраничными документами, в том числе и с цветными. Естественно, оценить наших конкурсантов по этим критериям мы также решили практическим путём. По итогам струйное МФУ победило в большей части тестов — «лазерник» оказался практически в два раза быстрее только при выводе объемных PDF-документов с большим количеством графических элементов.
Выводы
Подведя итоги многочасовых испытаний, команда Superzapravka.ru может с уверенностью утверждать, что струйное МФУ Canon MAXIFY MB5340 — вполне достойная альтернатива лазерному МФУ аналогичного класса — Canon i-Sensys MF628Cw.
В частности, «струйник» оказывался вне конкуренции во всех без исключения случаях, когда дело доходило до цветной офисной печати. Canon MAXIFY MB5340 не только демонстрирует более высокую общую производительность на фоне тех же функциональных возможностей, но и даёт возможность заметно сэкономить как во время покупки устройства, так и в ходе его эксплуатации. Впрочем, последнее преимущество утрачивает свою актуальность, как только речь заходит о повторной заправке лазерных картриджей.
