Начнем с того, что, в общем и целом, рынок лазерных печатающих аппаратов крайне сложно четко разделить на «офисную» и «домашнюю» части по критерию фирм-производителей. В рамках определенного бюджета при желании всегда можно подобрать соответствующий достойный аппарат любого бренда, и претенденты будут отличаться разве что отдельными техническими характеристиками. Тем не менее, мы все же попытаемся это сделать, взяв за основу тот критерий, что устройство будет использоваться дома, максимум в условиях небольшого офиса.
Группа №1: «нездешние мы!»
К разряду производителей печатающей техники, которые явно не нацелены на покорение рынка домашней печати, можно определенно отнести такие компании, как, к примеру, Konica, Oki, Minolta и пр. То есть, и название бренда, вроде как на слуху, да и домашние лазерные принтеры в их ассортименте присутствуют, но все же это явно не их ниша. Грубо говоря, стихия таких производителей — крупные предприятия, профессионально занимающиеся соответствующей деятельностью, связанной с печатью. Именно здесь упомянутые «мега-станки» чувствуют себя как рыба в воде, идеально справляясь с выполнением возложенных на них обязанностей. Что же касается редких представителей этих фирм в сфере «тихой» бытовой печати, то им, конечно же, также нельзя отказать в заслуженных похвалах: они весьма качественны, долговечны и нетребовательны в процессе эксплуатации. Правда, не всегда могут похвастаться доступной стоимостью и дешевизной использования. Оригинальные расходные материалы традиционно стоят не очень дешево, а вот повторно заправлять картриджи для таких аппаратов умеют далеко не в каждом сервисном центре. Да и совместимые расходники, если таковые вообще существуют в природе, придется хорошенько поискать.
Группа №2: авторитетные лидеры
К этой категории относятся наиболее распространенные и популярные у потребителя лазерные принтеры и МФУ, производители которых известны во всем мире. Это, конечно же, HP, Сanon и Samsung. Тем не менее, несмотря на примерно одинаковую популярность, политика компаний-производителей этих аппаратов по отношению к своим клиентам заметно отличается.
В устройствах Hewlett-Packard на первом месте стоит надежность, и именно на реализацию этой цели направлено все в них: конструктивные разработки, электронная начинка, механическая часть и пр. Такие аппараты в силах работать много и без остановки, пользователю лишь остается временами подносить бумагу и свежие картриджи. Электроника аппаратов практически не зависит от ПК и способна выполнять большую часть поставленных задач самостоятельно, что сводит к минимуму зависимость от программного обеспечения и, соответственно, возможность сбоев в работе по его вине. Устройства без проблем уживаются с любой операционной системой, не вызывают нареканий с точки зрения качества и скорость печати. Однако в связи с такой широкой автономностью стоимость многих моделей довольно высока, хотя это и вполне оправдано в том случае, если вам требуется надежный и безотказный аппарат. Одним из неоспоримых преимуществ является беспроблемная заправка картриджей практически для всех печатающих аппаратов HP.
Примерно такую же философию исповедует компания Canon, за тем лишь исключением, что инженеры-разработчики предпочитают заключать в свои детища более простые электронные внутренности, что позволяет заметно снизить стоимость всего устройства. В связи с упрощением систем электроники, выполнение большинства функций возлагается на программное обеспечение ПК, что временами становится причиной некоторых конфузов. К примеру, даже самые популярные 64-битные операционные системы могут не поддерживать работу с отдельными моделями принтеров и МФУ Кэнон, и пользователю приходится «лопатить» интернет в поисках «кастомных» драйверов. Что же касается качества печати, скорости и безотказности работы, то в этом плане аппараты Canon практически ни в чем не уступают HP, только стоят заметно дешевле. Проблем с ремонтом и повторной заправкой картриджей не возникает, так как опытные мастера практически каждую модель знают, как свои пять пальцев.
Принтеры и МФУ Samsung. Здесь все может оказаться несколько сложнее, хотя в плане качества, надежности и современности устройствам этого производителя можно только позавидовать. Разработчики постоянно пытаются «напичкать» свои детища самыми современными и революционными технологиями, и в модельном ряду можно встретить самые разные комплектации, принципы прохода конечных носителей, конструкции расходных материалов и способы их защиты от повторной заправки, электронную составляющую, ПО и пр. Иными словами, прежде чем сделать свой выбор в пользу того или иного претендента, не лишним будет проконсультироваться у опытного специалиста на предмет возможности той самой заправки, сложностей этой процедуры и прочих технических нюансов владения аппаратом. К примеру, при заправке может потребоваться замена электронного чипа, или даже перепрошивка всего устройства, а это дополнительные затраты. А может оказаться и так, что заправка и вовсе невозможна в данный период времени.
Остальные устройства печати
В этой нише расположились печатающие аппараты самой нижней ценовой категории, отношение к которым довольно неоднозначное. С одной стороны, стоят они более чем доступно, демонстрируют вполне достойную и дешевую печать, да и работают, в принципе, безотказно. Тем не менее, начальная экономия, полученная при покупке такого аппарата, нередко оборачивается немалым «менингитом» в процессе последующего обслуживания. К примеру, вот основные недостатки таких печатающих устройств, которые присущи практически всем аппаратам этой категории:
- ограничение со стороны производителя рабочего ресурса самого устройства. После изготовления соответствующего (пускай даже и немалого) количества отпечатков, аппарат может выйти из строя без возможности дальнейшего восстановления. Впрочем, благодаря низкой начальной стоимости всегда можно купить такой же новый принтер или МФУ
- специфические расходные материалы (картриджи, фотобарабан и пр.), которые подходят для одной модели, и которые бывает крайне сложно отыскать на рынке. Или же которые стоят весьма дорого и не подлежат повторной заправке/восстановлению
- специфические методы защиты от повторной заправки/ремонта. К примеру, такими может быть сложная механическая защита, а то и вовсе защита посредством специальной ключ-карты, которая с радостью теряется или ломается
- невысокий рабочий ресурс расходных материалов
Впрочем, еще раз акцентируем внимание на невысокой стоимости самих устройств и неплохих рабочих характеристиках, которых будет с головой хватать для не особо интенсивной домашней эксплуатации.
Выводы
Как видим, прежде чем сделать выбор в пользу того или иного печатающего аппарата, следует тщательно учесть все нюансы его последующей эксплуатации. Желательно связаться со специалистами проверенного сервисного центра, занимающегося ремонтом принтеров и заправкой картриджей к ним, и выяснить возможные проблемы в обслуживании конкретной модели. Такой подход позволит вам не только заполучить надежный и качественный агрегат, но и сохранить немало средств, затрачиваемых на его текущее обслуживание.