Современные трёхмерные принтеры раскрывают перед своими обладателями поистине невероятные возможности. С помощью этих высокотехнологичных приборов можно непосредственно у себя дома распечатать симпатичный сувенир, персонажа из любимого мультфильма, стакан, оригинальное кольцо любимой барышне и многие другие полезные и просто забавные вещицы.
Однако стоят такие принтеры обычно довольно дорого, да и места на рабочем столе занимают многовато, чего явно не скажешь о PocketMaker 3D — миниатюрном аппарате для трёхмерной печати, который при желании поместится даже в женской сумочке. Superzapravka.ru решила узнать об этом малыше подробней.
Общая информация
Начнём с того, что обозначенное выше устройство — это пока что стартап пекинских разработчиков из компании PocketMaker, которые в данный момент проводят активную кампанию по сбору денег для запуска «карманного» 3D-принтера в массовое производство.
Создатели позиционируют своё детище в роли домашнего трёхмерного принтера для начинающих поклонников технологии, впрочем, они утверждают, что это компактное устройство определённо придётся по душе и профессионалам. Конечно же, возможности аппарата ограничены размерами его рабочей камеры — принтер в силах изготавливать трёхмерные объекты размерами не более 80х80х80 мм. Тем не менее, для многих домашних нужд вполне хватит и такого показателя.
Конструктивные особенности
Конструкция 3D-принтера PocketMaker чем-то уникальна в своём роде, кроме этого, её предельно упростили для уменьшения размеров аппарата и снижения его стоимости. К примеру, в данном случае не идёт речь о двойной экструзии или подогреве рабочей подставки. Печать осуществляется на съёмной гибкой площадке посредством модульной, быстросъёмной печатающей головки. Главный акцент в этом модуле сделан на упрощение процесса эксплуатации — скажем, в случае засорения сопла или выхода его из строя, головка может быть заменена в течение считанных секунд. А стоит один такой сменный модуль всего лишь $14.
Трёхмерный принтер PocketMaker 3D по габаритам не больше обычного настольного будильника, да и весит всего ничего, так что его можно без проблем расположить на рабочем столе.
В качестве расходных материалов в этом миниатюрном принтере используются ПЛА и АБС нити четырёх цветов: белого, розового, голубого и желтого, диаметром 1,75мм.
Кстати, о расходных материалах: если вы ещё не обзавелись трёхмерным аппаратом для печати, и единственным печатающем «существом» в вашем доме является лазерный принтер, советуем задуматься о снижении стоимости расходников и для него. В этом вам поможет заправка картриджей. HP CF283A, к примеру, будет восстановлен всего за 370 руб, тогда как за новый придётся отдать практически в десять раз больше.
Совместимость принтера с филаментами из каверзного АБС достигается даже несмотря на то, что корпус аппарата открыт по бокам, а подставка для печати не подогревается. Хитрость заключается в малом рабочем объеме, ведь чем меньше изготавливаемая модель, тем ниже показатель механического напряжения по краям во время усадки. Толщина одного наносимого слоя колеблется в пределах от 100 до 300 микронов.
Принтер PocketMaker будет оснащён стандартным USB-портом, посредством которого аппарат можно использовать вместе с любыми слайсерами, работающими на основе открытого исходного кода. Для неопытных же пользователей разработчики создали интуитивно понятное мобильное приложение PocketMaker App, работающее под Android и iOS. С помощью последнего можно не только управлять работой самого печатающего устройства, но также и загружать готовые модели с официального сайта.
Стоимость новинки
Розничную стоимость принтера PocketMaker после его запуска в массовое производство планируют установить на уровне $149. Тем не менее, пока идёт кампания по сбору средств, предварительный заказ можно оформить заметно дешевле: комплект принтера и катушки ПЛА-пластика стоит $79. Одна же фирменная 160-граммовая катушка будет стоить всего $2,6. Как видим, новый принтер будет действительно дешёвым и доступным широкому кругу пользователей. При этом точность результатов печати ничем не отличается от аналогичных показателей, присущих промышленным аппаратам. Разница лишь в максимальных размерах распечатываемых объектов.
