Предисловие
За то время, которое уже прошло с момента дебюта на рынке рассматриваемых МФУ (а это порядка 1,5 года), отношение к ним пользователей практически не претерпело изменений — они, как и раньше, остаются желанными и востребованными сотрудниками в любой средней или малой рабочей группе. Зато постепенно, но неуклонно, меняется функционал этого класса устройств. Для сравнения мы не зря выбрали три МФУ примерно одинакового ценового диапазона, однако с отличающимися наборами функций — это поможет нам определить, много ли приходится доплачивать (если вообще приходится) за наличие дополнительных технических возможностей (подключение по беспроводной сети, возможность сопряжения по беспроводной сети и пр.).
Подопытный №1: HP LaserJet Pro 300 MFP M375nw
Это МФУ было представлено общественности еще в первом квартале 2012 года, а посему сейчас можно с уверенностью заявлять, что оно является достойным детищем своих родителей. Не будем останавливаться на внешнем виде устройства, его размерах и прочих визуальных нюансах, а сразу перейдем непосредственно к техническим «козырям». И рассказ о функциональных характеристиках предлагаем начать с упоминания о возможности удаленной печати посредством сопряжения МФУ с любыми мобильными устройствами (планшетами, смартфонами) — e-Print. По большому счету, сегодня такая функция уже далеко не уникальна и присутствует у большинства современных печатающих аппаратов офисной направленности, однако это отнюдь не умаляет ее важности. Кроме этого, HP 300 MFP M375nw не забыли оборудовать адаптером Wi-Fi, позволяющим устройству работать в беспроводных локальных сетях и, опять-таки, осуществлять печать с упомянутых выше мобильных устройств. Следует также отметить предусмотрительное оснащение устройства USB-хостом, который позволяет как вести прямую печать с накопителей, так и производить на них запись отсканированной информации. Для пользователей, печатающих большие объемы монохромной информации, производитель создал черно-белые расходные материалы повышенной ёмкости — 4000 страниц, заполненных тонером на 5%.
В ходе практического тестирования рассматриваемое МФУ хоть и не продемонстрировало чудес быстродействия, однако и не заслужило звания самого медленного: его скоростных возможностей будет с лихвой достаточно для организации бесперебойной работы небольшого офиса. Тестовые отпечатки дают возможность утверждать, что MFP M375nw идеально справляется с воспроизведением как мелких шрифтов (при монохромной печати), так и градационных шкал (при полноцветной печати и копировании).
В общем и целом, именно это многофункциональное устройство по совокупности оценочных баллов за скорость и качество печати, а также функциональность, невысокую стоимость и удобство эксплуатации, получило от нашего коллектива почетное первое место.
Претендент №2: Samsung SCX-4195FW
Как это нередко происходит в результате проведения подобного рода сравнительных тестов, именно конкурсанты производства Samsung на поверку оказываются наиболее компактными и легкими по сравнению с остальными участниками. Нескучный, практичный и деловой дизайн корпуса, приемлемые габариты, одним словом, отличное начало, определяющее офисную сущность этого многофункционального «зверька».
Сканирующий блок, как и у соперников по тестированию, оснащен открытым автоматическим податчиком, перед которым расположена традиционная панель управления. В отличие от предыдущего МФУ, кнопок здесь довольно мало — большая часть функций реализуется посредством цифро-буквенного блока и сенсорного дисплея.
Среди наиболее полезных для офиса возможностей можно назвать, опять-таки, функцию подключения по беспроводной сети, прямую печать с мобильных устройств, эмуляцию языка PostScript и USB-хост для использования внешних флеш-накопителей. Удобства эксплуатации прибавляет также и объемный входной лоток автоматической подачи.
Что касается скоростных характеристик устройства, то SCX-4195FW в этом плане занимает второе место, хотя последний участник нашего сегодняшнего тест-драйва жарко дышит ему в затылок. Уверенное лидерство это МФУ завоевало благодаря невероятно быстрой работе планшетного сканера. Одним словом, второе место в текущем рейтинге устройство заняло благодаря отличному качеству печати (в частности, монохромной), а также скорости монохромного копирования. Последнюю точку во взятии уверенного «серебра» поставила очень и очень радующая стоимость многофункционального аппарата.
Участник №3: Xerox WorkCentre 6505N
Третий наш конкурсант с первого взгляда на себя четко дает понять, что его создали для интенсивной эксплуатации и печати большого объема продукции. Иначе к чему бы столь устрашающие по сравнению с предыдущими моделями габариты? Эта догадка подтверждается сразу же после того, как вы заглядываете в заявленные производителем технические характеристики — по скорости, максимальной месячной нагрузке, внутренней памяти и другим показателям WorkCentre 6505N заметно выигрывает у остальных двух МФУ. При этом разница в стоимости практически незаметна.
В ходе испытаний на быстродействие устройство WorkCentre 6505N подтвердило свое лидерство, проявив практически полное соответствие с заявленными характеристиками. Однако пальма первенства была присуждена только за скорость печати и копирования, тогда как оперативность сканирования могла бы быть существенно выше.
Сильные стороны это МФУ продемонстрировало и в плане качества копирования/печати. WorkCentre 6505N точнее всех распечатал цветную градационную шкалу, аналогично высокие показатели в этом деле были продемонстрированы и в режиме цветного копирования. А еще устройство лучше остальных конкурсантов сумело управиться с воспроизведением тонких наклонных штриховок и мелких шрифтов. Иными словами, за безупречное качество 6505N без колебаний получил от наших судей вторую максимальную оценку.
Функциональное оснащение. Будучи серьезным офисным устройством, WorkCentre 6505N по непонятным причинам не оснащен модулем беспроводного подключения, в связи с чем его эксплуатация в отдельных офисах может быть затруднена. Немного «подмочили» общее впечатление и габариты устройства, однако для МФУ такого класса они вполне оправданы. А вот ёмкие и сравнительно недорогие расходные материалы позволяют достичь вполне приемлемой себестоимости отпечатки (около 4,2 рубля/стр.), которую можно дополнительно снизить благодаря использованию повторной заправки картриджей.
Одним словом, благодаря двум максимальным баллам это суровое многофункциональное устройство вполне заслуженно побеждает в номинации «Наилучшая производительность».
Выводы по итогам тестирования
Итак, несмотря на довольно скромный количественный состав конкурсантов, соревнование, как вы могли убедиться, получилось весьма напряженным и интригующим. Особенно в той его части, которая затрагивает качество печати/копирования. Что касается скоростных характеристик, то здесь у нас вырисовался уверенный победитель в лице МФУ Xerox WorkCentre 6505N. Остальные два участника, в принципе, продемонстрировали примерно одинаковые результаты, а посему определить явного лидера мы не беремся. Иными словами, выбирать победителя из числа протестированных моделей придется с учетом прежде всего условий их использования, типичной месячной нагрузки и особенностей окружающей эксплуатационных среды.
Xerox WorkCentre 6505N отлично впишется в средне-малую рабочую группу, в которой используется традиционная локальная сеть Ethernet, и которая нуждается в перманентно большом объеме документооборота. Устройства же Samsung SCX-4195FW и HP LaserJet Pro 300 MFP M375nw будут наиболее полезными и уместными в динамичной рабочей среде, в которой многие ее участники активно используют в процессе работы мобильные устройства. Еще раз напомним, что с точки зрения компактности и «миловидности» наиболее удовлетворяющим запросы пользователей устройством является SCX-4195FW. Как видим, даже в столь узком ценовом диапазоне на современном рынке можно отыскать самые разные варианты, так что дефицит в выборе вам явно не грозит!
